Danke, danke!
Aber die eigentlichen sind doch eher die Kinder, die von Deiner Spende profitieren.
Würde da auch gerne noch 10€ zupacken. Schickst Du mir dafür die BV?

Wenn Tanja eh schon überweist, dann packe ich doch gleich noch 10 EUR obendrauf. Es hat im übrigen Spaß gemacht, sich auf die Suche zu begeben. Schöne Idee, die Du da in die Tat umgesetzt hast.

Danke schön, hat auch mir so viel Spaß gemacht, daß meine Minigrippe schon fast weg ist ;)

[...] Rätsel ist gelöst [...]

Das ist wirklich eine tolle Idee gewesen! Danke Sabine!

danke dir, sabine. das war mal ein aktives und vor allem spendables stöckchen. hut ab!

Hallo Moreno, danke für deinen Kommentar.Ist ECOPOP rechtskonservativ?- Bei der Einschätzung einer Organisation sollte man meiner Meinung die Zielsetzung, aber auch deren Begründung und die Menschen/Organisationen, welche eine Organisation unterstützen, berücksichtigen.Ich denke “rechtskonservativ” beschreibt ECOPOP nur zum Teil angemessen und ich glaube, dass diese Etikette, deshalb warne ich davor im Text, uns davon abhält diese Organisation genauer anzuschauen und die Unterschiede zu SVP/SD zu erkennen.Unterschiede bestehen bezüglich Zielsetzung, Begründung und Unterstützung:- Zielsetzung: Die ECOPOP Initiative hat eine zweifache Zielsetzung: 1) Das dramatische Wachstum der Weltbevölkerung senken durch Unterstützung von freiwilliger Familienplanung und 2.) die hohe Nettozuwanderung in der Schweiz beschränken. Während das zweite Ziel klar ein rechtskonservatives ist, ist es beim ersten für mich weniger klar – gewisse rechte Kreise halten ja gar nichts von Entwicklungshilfe…- Begründung: Mit der Argumentation , “es geht uns nicht um den Schweizer Pass, sondern um die Anzahl Personen, welche in der Schweiz leben”, distanziert sich ECOPOP klar von Xenophobie. Nun kann dies als Augenwischerei abgetan werden, und wenn man sie in die Rechte Ecke stellt macht man das ohne zu blinzeln (gemäss dir ist ECOPOP xenophob..), man kann dieses Argument aber auch Ernst nehmen und als ein nicht-xenophobes Argument gegen Einwanderung betrachten. Dass dieses Argument von Menschen benutzt werden kann, die offen xenophob sind, ist kein Geheimnis – allen Menschen, die Immigration begrenzen wollen, Xenophobie vorzuwerfen finde ich aber gefährlich – man nimmt die Menschen und ihre Argumentation nicht ernst. Diese Menschen sind wenn schon Menschen- und nicht Ausländerfeindlich.- Unterstützung: SP-Mitglied zu sein befreit niemandem von Rechtskonservatismus, doch sind Parteimitgliedschaften mehr als nur Masken, sie zeigen wie jemand politisch in vielen Fragen steht. Man würde niemals, behaupte ich mal, SP/GP/GLPler in einem Unterstützungskommittee für eine SVP/SD- Immigrationsbegrenzungsinitiative finden. Selbst wenn das Ziel das gleiche ist, geht es eben auch um die Gründe, die jemanden dazu bewegt für ein Ziel einzustehen. ECOPOP hat zum Beispiel jegliche Kooperation mit der SD abgelehnt.. Ob ECOPOP rechtskonservativ ist für mich keine einfache Frage, und es war nicht Sinn und Zweck dieses Blogbeitrags diese zu beantworten. In meinem Blogbeitrag geht es vielmehr um die Frage, ob es mit mehr grün in der Migrationspolitik schwerer oder einfacher wird, eine liberale Politik durchzubringen. Dabei tut es wenig zur Sache ob ECOPOP nun als rechtskonservativ bezeichnet wird oder nicht. Vielmehr geht es darum, ob ihre Argumentation bei linken Kreisen ankommt – die SP/GP/GLPler im Unterstützungskommittee sind dafür ein Indiz.

D65FyZ ywmnknqfnrqk

WCDz7n cigfemctbmbo